蓝筹NFT项目的规划与现实对比:深度剖析

蓝筹NFT项目的规划与现实对比:深度剖析
蓝筹NFT项目的规划与现实对比:深度剖析

哪些NFT项目实际上实现了它们最初的路线图?我查阅资料得出了以下结论:

Bored Ape Yacht Club(BAYC),得分:9/10
该团队实现了大部分最初的目标,包括独家周边商品、交互性的俱乐部网站和Mutant Apes。直到2021年初,它们的承诺都非常简单。

Pudgy Penguins,得分:7/10
在Luca Netz和新团队接手之前,Cole的团队已经发布了多个路线图项目,包括周边商品、空投和慈善拍卖等。现在回看,其中有一些在新团队接手之前已经兑现了。它们推出了第一批周边商品,虽然并不是持有者独享的,但至少完成了。这些周边商品包括马克杯、连帽衫、T恤和贴纸。而空投和慈善拍卖在当时是有限的,不能视作完成。

Azuki,得分:7/10
Azuki选择以「思维导图」的方式替代路线图。最初它们宣布了为持有人提供3D体验、独家街头服饰、现实生活中举办活动、连接物理和数字世界以及$BEAN代币和DAO。回顾过去,其中一些已成为现实。Azuki曾多次推出独家商品,并以其在现实生活中的活动而闻名。他们还通过PBT以创新的方式实现了数字与物理的融合。不过,3D头像和$BEAN并没有得到交付。

Doodles,得分:10/10
Doodles已经完成了最初的路线图。这是我找到的旧图片:在mint后不久,他们就以100 ETH的价格购买了他们的主要吉祥物。他们已将ETH添加到金库中。他们收购了Golden Wolf制作工作室。他们与很多大品牌建立了合作伙伴关系。

Degods,得分:6/10
我发现了一个很久前的谷歌文档,其中Frank (?)讨论了某些路线图想法的优缺点。其中包括DePalace、Merch(商品)、DeGods Welcome、DeOath。独家商品「DeGods Welcome」(至少在强大的社交存在感方面)实际上已经实现了。而其他想法被放弃了。

Moonbirds,得分:4/10
Moonbirds被作为「实用型」PFP宣传,持有者拥有商业权利。然而在他们臭名昭著的转向CC0许可证之后,这个承诺就消失了。除此之外,自路线图发布以来,Moonbirds的方向也发生了重大变化。「Project Highrise(高层计划)」从未推出。不过,Moonbirds确实发布了质押(「筑巢」)的Milestones里程碑奖励。

CloneX,得分:9/10
RTFKT完成了CloneX的大部分初始路线图,包括给持有者的3D文件、锻造事件和空投。

对结果的思考
路线图的实际落实情况可能和大家预期的不符。站在当下的时间点看,各NFT的地板价与它们最初路线图的落实程度似乎也无关。BAYC和CloneX最初的路线相对简单,它们基本交付了承诺。但CloneX的地板价一路狂跌;而BAYC后来尝试着交付比最初路线图更多的东西,如APE代币、元宇宙游戏、构建新链,也依然无法止住地板价的颓势。但同时,没完成太多初始承诺的胖企鹅却靠着新团队接手后对IP的推广、推出的儿童玩具上架沃尔玛、频繁收到空投而走势良好。更有人认为PFP NFT项目是「做得越多错得越多」、「艺术品不需要背后有一个项目方来给它们赋能」。如将合作推出Punk IP新系列并空投给持有者的CryptoPunks就广受社区批评——「项目方Yuga Labs毁了CryptoPunks,它们连什么都不做都做不好。」距NFT爆发、充满泡沫的2021已过去3年,更成熟的项目和更理智的参与者们将会把这个赛道引向何方?让我们且行且看。

Related Post