社交还是交易,SocialFi功能分层究竟哪个更重要?

社交还是交易,SocialFi功能分层究竟哪个更重要?
社交还是交易,SocialFi功能分层究竟哪个更重要?

随着加密社交平台和金融游戏的普及,它们的构建方式也在不断发展。未来我们可以期待看到更多的项目倾向于垂直化,旨在为用户提供更无缝和全面的体验,从而催生新的消费行为和基于注意力资产或社交资产的应用。尽管并非所有的web3社交体验都与金融有关,但支持这些加密消费者应用的区块链基础设施可以将新的代币激励行为和数字原生资产融入社交体验中。

目前,SocialFi堆栈包括四个核心层:

1. 发现层 – 用户发现想要购买的物品

2. 执行层 – 资产的买卖环节

3. 流动性层 – 资产存放和汇集的地方

4. 资产发行层 – 资产创建的环节

目前,这个堆栈还比较分散,用户发现和社交体验与执行、流动性和资产发行是脱节的。但随着SocialFi领域的扩展,各种应用将继续在垂直化注意力和市场方面努力,以便更好地控制用户的社交体验和注意力资产的流动性。

在SocialFi中,大多数应用程序都在两种垂直化方法之间进行选择:

1. 交易优先方法:先构建一个用户可以交易注意力资产的交易平台或市场,然后再演变成一个社交/发现平台。

2. 社交/发现优先方法:先构建社交平台,再逐步加入金融元素,让消费者/注意力商家成为平台的关键利益相关者。

交易优先的方法更容易启动,因为用户对投机的兴趣有助于克服一些难题。然而,这种方法面临更多竞争,因为交易平台比社交网络更容易启动,并且社交网络一旦达到一定用户密度后就会保留许多优势。

社交优先的方法通过Twitter、Farcaster和Telegram等社交平台以及Dexscreener和Coingecko等市场终端取得了成功。其中一些应用程序向堆栈的下游移动,提供代币交易功能,但还没有完全专注于提供定制的专有交易体验。

构建者可以通过不同的方法理解应用的变现和金融化对其影响,从而创造引人入胜的社交金融游戏和网络。交易优先的方法更容易,因为它不一定需要创造新的消费者行为,而社交优先的方法则控制了用户的注意力而不仅仅是交易本身。我相信,最成功的应用将是那些拥有坚定立场并垂直整合设计的应用,这些应用为新型资产创造流动性市场,或以其他方式激发新的消费者行为。

Related Post