LayerZero联创的十大疑问处理刷量交易与计算代币激励如何

By admin 1 月 1, 2023
LayerZero联创的十大疑问处理刷量交易与计算代币激励如何LayerZero联创的十大疑问处理刷量交易与计算代币激励如何

LayerZero的女巫审查工作仍在如火如荼进行中,据LayerZero联创Bryan Pellegrino此前公布,预计将在6月底前公布女巫地址最终名单。今日,Bryan针对女巫攻击和低价值交易的审查和处理计算方式在X平台进行了一一解答,Odaily星球日报以QA形式整理全文如下。

审查标准与最终目标
Bryan Pellegrino在回答用户问题前,首先定义了什么是垃圾交易(Spam,本文称为低价值交易),以及如何处理和激励这些交易,其原文如下:
以下是我们目前从广泛的角度考虑资格的方式。重点显然是真实用户,以及最公平、最广泛分布的高度一致、最持久的用户。
很大程度上,这受到了女巫过程结果的启发,任何真正的最终定义都将直接来自LayerZero,而不是我。
初始钱包为600万个,300万个钱包交易次数低于5次,那么这些钱包是要被认真考虑的。所有交易低于1.00美元的都降权(dweight)80%,但仍然以正常交易的1/5计算,所有“无价值NFT”也是如此。
此处,无价值NFT定义是“市场价值”或“总交易量”小于0.00001 ETH。例如Gas drop类型的交易也算作有效交易。
然后根据具体的协议费用(而不是交易所在的底层区块链的费用)对交易进行归一化处理。处理后的数据最低值即是资格标准,同时也有上限。最后将根据基于早期使用情况获得乘数。
总的来说:消除女巫、消除垃圾交易、有上限的半线性奖励、奖励早期用户、奖励持久用户、通过RFP奖励所有非标准协议交互如LP等。

QA合辑
Bryan Pellegrino针对部分细节问题进行了一一解答,其中重点部分整理如下:

流动性提供者激励
Q:流动性池很重要,他们应该得到奖励。如果有人添加LP超过一周它有99%的概率不是Sybil。
A:(流动性提供者)的激励将由RFP负责。

无价值NFT界定和处理
Q:我去年5月在Holograph上创建了一个nft,花了我0.003eth,如果算作一个没有价值的NFT,显然它没有价格。但我喜欢我创建的NFT,我是最早尝试使用L0跨链NFT的人之一。
A:这些交易是为了使用我们的跨链系统而发起的,如果很容易区分这一点和数以百万计的“无价值NFT”交易,我很乐意这样做。
我希望Holograph在RFP中奖励创作者。这就是为什么我们制定了RFP流程。

Gas Drop计算
Q:说实话,你集成了50多个链,但90%的Refuel费用低于1美元,每个tx的价值减少80%,你惩罚了很多用户。
A:我认为这是完全有效的批评,这也是我公开发表评论的部分原因。最初的帖子谈论的是Stargate和OFT传输,我们审查的每个女巫集群都有无数的tx,从0.001美元到0.25美元。我对Gas Drop数据知道的不多,但我们必须评估。

折扣计算方法
Q:如果我有大约130个Layerzero交易,其中我有大约10个无价值NFT交易,那么是整个地址进行80%折扣计算,还是10个无价值交易部分打折。
A:只有那10笔交易,而不是全部。

无价值NFT定义
A:快照时的市场价值或总交易额(lifetime traded value)

无价值NFT与高额协议费用并存时如何处理?
Q:如果我在无价值NFT转账上花费了费用,是否折扣计算?
例如我转移了5个无价值NFT,并且我向协议支付了50美元的费用;我现在的费用是10美元吗?
A:无价值NFT是正常交易的20%,因此您可以认为1美元的费用现在在整个模型中价值0.20美元。

降权计算是什么意思?
Q:降权(dweight)80%是什么意思
A:正常交易花费1美元的费用价值为1,如果您跨链来回发送0.01美元,那么每次交易计算为0.01×20%。

LayerZero合约部署者如何激励?
A:部署了近60,000个合约,这就是RFP的构建目的,也是RFP流程中存在dev剥离的原因。

协议费用含义
Q:如果你通过stargate桥接STG,就没有协议费用?
A:没有Stargate协议费用,但有LayerZero协议费用(对于DVN和执行者)。这就是费用的含义,而不是Stargate或其他应用程序的费用。

交易量如何考量?
Q:交易量不是前面所有讨论的一个重要部分吗?为何移除?
A:交易量是Stargate RFP或OFT的标准,但从LayerZero的角度来看,所有消息或多或少都是平等的。这就是为什么发送100美元或100,000,000美元的OFT费用完全相同。
Q:想想看,如果我们对100美元和100,000,000美元的转账赋予相同的价值,那么即使是0.000001美元的转账也应该具有相同的权重,因为“所有消息或多或少都是平等的”。
A:是的,在平等使用的理想世界中,这是不需要的,特别是有大量0.001-0.20美元类型的低价值交易只是在原地打转,还有大量只是为了生成tx的无价值NFT交易。我认为任何具有合理用途的东西都应该被视为正常的交易,任何“明显”无机的东西都应当减轻权重。

结论
一言蔽之,交易额小于1美元和价值低于0.00001 ETH的NFT交易将被视为低价值交易(Spam),计算激励时权重降为20%,但不影响其他正常交易的权重计算。最后根据付出的协议费用进行半线性分配(semi-linear with upper bound cap)。此外,早期用户将获得额外激励,非标准LayerZero交易如提供流动性等将由RFP另行处理。

By admin

Related Post

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注