zkSync空投启发思考

zkSync空投启发思考
zkSync空投启发思考

这几天在推特上看到一个用户分享了自己在zkSync上的经历。

这位用户花费了大量时间、精力和金钱在zkSync上进行各种交易。在这段时间里,他的付出和专注得到了妻子一直以来的支持。即使在最困难的时候,他的妻子也始终坚定支持着他。

然而,这些努力所换来的结果却是微不足道的。这无疑像晴天霹雳一样,击垮了用户的心理防线。

在他的发言中,用户还分享了自己的经历——为了获得最大收益,甚至不惜辞职全身投入其中。

这位用户和其他一些网友的经历让人感慨万千。

今天和大家提到这个经历更多的是想要分享一下用户在整个事件中犯的几个我认为非常严重的错误,希望我们的读者未来能够避免这个陷阱,不要再让类似的悲剧上演。

做任何事情,首先要确定大的策略,然后再雕琢细节。如果大的策略正确,细节可能不那么精准,最多走得慢、效率低一些;但如果大的策略错误,再好的细节雕琢也是徒劳无功。

在这个案例中,我觉得用户犯的一个非常严重的错误就是大的策略错误。

薅羊毛这个玩法发展到现在,早已不是过去那种轻而易举的模式了。现在的薅羊毛,项目方制定的政策已非常严格,目的是为了防止将代币空投给对项目不忠诚的投机者。

在这个大前提下,项目方通常有两种做法:
一是明确公布空投标准,比如像Blast、EigenLayer等项目那样——谁抵押的资产多,谁拿的空投就多。
二是不明确公布空投标准,总是以似是而非的话术吊着整个社区的胃口。让大家看到希望,却看不到明确的结果。

对于第一种,我们都知道那只是一个比钱多的游戏。对这类游戏,量力而行,适当参与即可。最终是否有空投就看运气。

在这种游戏中,受伤的散户反而不会太多,因为散户一看规则就知道对自己不利,稍微理智一些的散户不会在这类游戏上下重注。不下重注就不会“希望越大失望越大”。

而第二种是一个博弈游戏。因为没有明确规则,但有看似“硕大无比”的“大饼”,很容易让人产生幻觉。

在这种玩法中,项目方完全掌握主动权,参与者没有任何讨价还价的权力。然而这种游戏却最容易让参与者冲动和受伤。上述案例就是这类游戏引发的悲剧。

但实际上,如果我们控制贪婪,冷静下来思考,就会发现:在这种规则不明、公平性和透明性都有疑问的游戏中,如果还能获利,那纯粹是运气。

既然是运气,我们根本不应该押上所有身家,赌上一切。

因此,在这种游戏中下注、押宝的策略完全错误。

理智的做法是我之前在文章中提到的:在能力范围内适当参与。

如果我们再深入一点,会发现这些参与者内心中存在一个更大的问题:那就是“一夜暴富”的幻想。

无论是用户的“全力以赴”,还是其他用户的“全职操作”,都是被这个幻想驱使的。

这个幻想在加密生态中侵蚀了99.9999999%的人。

因为错过比特币,所以寄望着山寨币“一夜暴富”。
因为错过以太坊,所以寄望着以太坊杀手们“一夜暴富”。
因为错过比特币、以太坊,所以寄望着MEME“一夜暴富”。
因为错过ORDI,所以寄望着其他铭文“一夜暴富”。
因为错过所有币,所以寄望着薅羊毛“一夜暴富”。

在一个又一个“一夜暴富”的幻想中,当然有成功者,但我们要认真思考这个比例究竟有多大?
即便有成功者,为什么一定是你、是我呢?

因此,对于这些投机游戏,用平和、随缘的心态参与才是适合散户的方式。

Related Post