Solana和以太坊社区再次发生争执，这次是因为Solana新推出的ZK压缩技术。
昨天，Solana生态开发平台Helius的首席执行官Mert Mumtaz在X平台上宣布将引入ZK压缩技术到Solana，随后Solana生态隐私项目Light Protocol宣布推出ZK压缩技术。据Mert表示，ZK压缩技术将直接在L1上进行，无需L2，这将极大提升Solana网络的可扩展性，并且向构建金融计算机迈进了一步，实现了一个不可阻挡、全局、以光速同步的原子状态机。
根据ZK压缩技术的文档，该技术是基于Solana构建的新原语，使开发者能够大规模构建应用程序。开发人员和用户可以选择压缩他们的链上状态，将状态成本降低几个数量级，同时保持Solana L1的安全性、性能和可组合性。
ZK压缩技术通过状态压缩的过程工作，允许开发者使用Solana更便宜的账本空间而不是更昂贵的账户空间来存储某些类型的数据。链外数据的哈希或指纹存储在链上，以便使用稀疏状态树进行验证。
以太坊社区对此提出了质疑，认为ZK压缩技术更像是Validium而不是L1。Solana社区则以一张梗图作为回应，讽刺以太坊社区没有认真研究就自称专家，Mert甚至将ZK压缩技术戏称为ZK validium。
为了让以太坊社区信服，Mert在Farcaster上点名以太坊创始人Vitalik，让他点评ZK压缩技术的技术原理。Vitalik也做出了认真回应，并表示该技术更像是一个无状态的客户端架构。
除了解读外，Vitalik还对文档中的一些问题提出了疑问，例如文档中提到的128字节的有效性证明以及公开内容是否包含交易内容。
尽管Vitalik提出了疑问，但他最初将ZK压缩技术称为无状态的客户端架构却让Mert等支持者更加有信心。
CEHV合伙人Adam Cochran坚定地表示，ZK压缩技术就是Solana的L2解决方案，他认为总有一天，Solana人群会意识到他们所构建的是一个很好的基于L2功能/有效性的rollup，而不是一个整体链。Solana联合创始人Anatoly Yakovenko对于L1或L2的争论显得无所谓，他表示很乐意将其指定为L2、存储rollup或基于有效性rollup等等，只是强调所有执行都发生在L1上，并由L1验证器排序。虽然Adam与Mert的观点不同，但他仍然坚称ZK压缩技术不可能是L1。
ZKsync创始人Alex Gluchowski对ZK压缩技术持批评态度。与此同时，他表示ZKsync一直在悄悄地为以太坊构建异步可组合的ZK未来。但有趣的是，ZK压缩技术发布后，Anatoly也发布了一篇长文介绍Solana中的异步程序执行（APE）。
对于Solana来说，寻找其网络的价值一直是一个挑战。Solana仍然专注于压缩技术，不断降低自身成本，这对于SOL的增值来说是一个巨大的挑战。即使考虑到摩尔定律，即使硬件性能不断提高，Solana能否应对全球的需求是一个问题，但Solana将在依赖可组合性和低延迟的情况下比其他链管理得更好。
与以太坊不同，Solana主网并不打算成为B2B链，它一直都是并将永远是消费者链。大规模构建分布式系统是极具挑战性的，而Solana最有潜力成为全球最有价值交易的共享账本。
对于rollup来说，Solana rollup对于终端用户来说将被抽象化。从意识形态上看，以太坊的rollup是自上而下的，即以太坊基金会和领导者决定扩展的最佳方式是通过rollup，然后在CryptoKitties事件后开始支持各种Layer 2。而在Solana，需求是自下而上的，即来自具有显著用户采用率的应用开发者。因此，目前大多数的roll-up玩法都是营销驱动而非用户需求驱动。这是一个显著的差异，可能导致与以太坊不同的rollup未来。
但通过ZK压缩技术，Solana实现了状态压缩，再加上Firedancer、多个并发领导者、异步执行和一个由数千名开发人员组成的生态系统，这些无疑让Solana对加密有了真正的机会。