ZK(ZKsync)、ZRO(LayerZero) 代币空投在一片骂声与不满中陆续落下帷幕，“L2网络高息揽储第一名”的 Blast 空投也已在路上，而关于“空投到底是什么”这一灵魂拷问再次引起了大范围的市场讨论。Odaily星球日报将结合过往行业观点及近期关键人物言论于本文进行总结分析，供读者参考。
Jupiter 联合创始人 Meow 在关于 ZK、ZRO 是否是“空投领域的 Endgame” 的讨论中发文表示：“空投是礼物。它不是奖励，不是一项忠诚度计划，也不是一种增长手段。它就是一份礼物。事情就是这么简单。如果你问你从中能够得到什么，它就不再是一份礼物，进而失去了本身的意义，也辜负了最初的诚意。”耐人寻味的是，Meow 在随后的版本中将最后一句的“ Adios(西班牙语中的再见)”一词删掉了，或许是觉得有些用词不当，也或许是觉得这个词所表达的“对用户说拜拜”的态度过于决绝。
LayerZero CEO Bryan Pellegrino 对待代币空投一事的态度显然与 ZKsync 官方账号曾直接言明“不会进行大规模女巫筛选”截然不同。此前，或许是为了“确保真实用户拿到应有的空投”，LayerZero 在 X 平台掀起了为期近2个月的、轰轰烈烈的“女巫狩猎运动”，彼时不少撸毛党人人自危，但最终单账号个位数、两位数的空投结果却让很多人大失所望。
Uniswap 创始人 Hayden Adams 对代币空投的观点或许更加符合加密货币市场的多数人预期，他认为“不要吝啬代币发放”。他的原话是：“不要吝啬——慷慨地赠送大量。如果项目创始人认为社区不值得获得大量，請不要释放代币。”
在Hayden的眼中，空投应该是一种应对市场竞争的手段，是一种能够与社区产生更多联系的纽带，是一种可以投入真正的思考和关怀的介质，是一种能够向 Web2 发起“吸血鬼攻击”的“超能力”，而不是抠抠搜搜的“积分的变种”。
在做过无数次交互却没有收到空投或者空投回报入不敷出的用户看来，空投很多时候都是一场骗局；在投资了众多加密项目的VC、基金、投资人的眼中，空投是顺理成章的“投资回报”；而对部分认为“项目的成功主要归功于项目方自己”的创始人、团队成员来说，空投是对“积极配合工作的用户们”的馈赠，是一份“你们应该珍惜的礼物”，不说感激涕零，至少也应该心怀感恩吧？
但其实，在笔者看来，正如Web3领域或者说加密货币行业的主要产品就是Token(代币)一样，代币空投其实就是一笔用于“种子用户积累、对外宣传推广、产品品牌营销”的另类投入。
所以说，以后的项目方应该达成一项共识：代币空投是市场营销的子命题，只有负面效果的空投不如不发。