上线高市值的项目，吸引大量用户参与交易，从而推动市场流动性。然而，这也引发了一些问题。首先，散户认为VC（风险投资）低价购买代币，解锁后抛售导致市场价格虚高。其次，交易所频繁上线新币，分散了资金流动，而新币的表现并不理想，一旦散户购买，就会被收割。Binance联合创始人何一在两篇长文中回应了这些问题，指出VC是价格虚高的核心原因，但VC的解锁也可能导致一些项目失败。他还回顾了币圈的发展历程，认为市场已经发生了变化。以上观点引发了业内人士的讨论。一些人认为散户不能将责任归咎于交易所，交易所只是一个中间商，无法决定价格。另一些人认为交易所应该负起行业担当，引领行业发展，并呼吁散户对有问题的项目抵制。还有人质疑Binance上币频率过快，稀释了市场流动性，认为交易所应该更加关注用户的利益。总的来说，市场对Binance的评价出现了转变，交易所应该引起重视，守住底线。此外，还有人指出VC是为了趟雷，保护了普通散户的利益。最后，Binance的打法很难被突破，他们通过与机构和项目方合作组局，稳定了市场。新币收割，自己以投资人入局拿筹码。再分一部分筹码给BNB大户形成利益共同体。上币前送免费额度给大大小小的KOL负责宣传。一旦出现不利于Binance的舆论方向，受益于新币发工资一样养活的BNB大户和KOL就会集体出动，扭转舆论风向。要么出现一个新的有领导力的技术大牛自带流量建一个新交易，免手续费，交易和挂单挖矿挖平台币挖个一年。否则这一切很难变了，完全没有破局之人，现在散户都是猪仔，谁让人家垄断，交易量和用户基数最多，只能处于被收割状态。加密KOL比特傻
在加密市场多年，从没拿过Binance的钱，因此可以做到客观。Binance的公关也不要把傻哥的帖子作为负面处理，因为傻哥是客观的长远思考，为行业也为Binance。一姐总结的ICO、DEFI时代和IEO时代，也是泥沙俱下的时代。其实ICO和Defi都有大量的坑。那个时候，红利的确更为显著。但散户也极其容易亏损。IEO呢，倒是命中率很高。好项目额度也难弄，中间有大量的工作室抢中签、KYC产业链，老实本分的散户难以赚钱。散户，在什么时代都是最弱势的群体，最需要保护的群体。如今Binance的角色，是集交易所、券商、证监会、清结算机构、一级市场投资并购、上市公司集团等多种重要角色为一体的多头垄断头部平台。大家仔细读这句话。在传统证券市场，Binance的每一个角色都要接受严厉监管。每一个角色，在不被监管的情况下，都有作恶的能力。如此巨大的能力，必然对应的巨大的行业责任。这些责任是什么呢？这是Binance需要思考的问题，这关乎Binance的长久发展。CZ说自己在Build。Binance的角色不是项目方，是集交易所、券商、证监会、清结算机构、一级市场投资并购、上市公司集团等多种重要角色为一体的多头垄断头部平台。Binance是远远超脱于项目方之外的角色，其责任恰恰不是build。实际上，Binance也从没有把主要精力放在build，主要精力还是用在维护交易所龙头地位上。社区也从未期待Binancebuild啥。一个好的裁判，恰恰就是自己不下场踢球。VC和撸毛工作室的议论，不过是历史浪潮中的一朵小浪花。VC为一级市场提供资金，是古老的行业。工作室刷单赚钱，给项目方刷数据，也是古已有之。可一般而言，证券市场是打击VC上市前的突击入股和股权异常变动的。证监会也会严查项目方的数据作假的。这种打击和监管使得多方角色处于平衡之中。眼下VC币遭到厌恶、撸毛工作室和项目方撕逼，是一种再平衡过程。期待这个再平衡过程，能有Binance为首的交易所加入，牺牲一点自身短期利益，让行业更为健康发展。可以理性讨论，但不希望拿着Binance钱的KOL过来碰瓷。你既不关心散户、不关心行业发展，只关心自己的400U，傻哥不如你勇。最后用星爷的台词结尾：能力越大，责任越大，你避不了的。Web3创业者小人物。这个行业不会变，我们只能换位置。今天何一发文说到用2017年的ico、21年的ieo、甚至23年的撸毛策略都已经不适应当下这个市场了，她作为吹哨人也是提醒大家过去的赚钱逻辑是时候该变一变了，这说明这个市场真的到了一个转折点。撸毛不会消失：撸毛的定义本身就是很宽泛，它不仅仅是简单的批量上号拿筹码，而它也是一种思维方式，是持续在这个市场里寻找套利机会、找到新资产发行机会去规模化的思维方式。获取早期筹码的方式只会变化，不会消失，只是过去那种简单粗暴无脑上号的时代一去不复返了。不变的是什么：大家都在关心未来会怎么变，其实不如多想一想行业未来五年，哪些参数是不会变的，然后我们只需要持续打磨好这些不变的参数，当新机会出现时就可以拥有先发优势。比如撸毛赛道的四要素，投研–资金–技术–人力，无论这个赛道如何变，都离不开这四要素。越来越效应：除了这四要素以外，还有比如影响力、生态位、圈子、专长、判断力等等，未来不变的就是你影响力越大，资源分发权越高，稀缺资源越会向你倾斜。你的生态位越高，离信息源点就更近，同样的机会你的胜率就是比别人高。你的圈子质量越高，你的成长速度，获取到的资源就越来越好。向内求：在德扑游戏中也是一样，我们应该更多的关注不是在一场牌局的输赢，而是在决策质量。只要加上时间这把武器，不断的优化我们的决策质量，决策的因足够的充分，胜率比别人高哪怕几个点，长期下来结果千差万别，核心逻辑还是向内求，不要关注我们控制不了的参数。演化路径不会变：如果我们去观察互联网发展史，就会发现过去20年，阶层固化的趋势不会改变，2%的人会拥有98%的资源分配权，比如腾讯，即使是同一个人，05年后、10年后与18年后加入是完全不同的结果，这不会你以个人意志为转移。我们这个行业也是一样会走这样的路径，而且阶级固化的形势已经逐渐显现，对我们个人来说可以做什么，如果不想以后作为底层一直被剥削，就要关注自己的成长速度，成长速度要远超行业平均水平，要积累自身影响力、专业能力、所处的生态位，因为以后的趋势都是组织化，确定性的长期性利润都会被专业性组织吃完。当下我的应对策略：轻资产运作，要符合反脆弱模型。当下阶段属于撸毛赛道的转折点，也是行业的转折点，在转折点的时间窗口我会采用比较轻的方式去经营团队，降低运营成本。当新的「右侧突破」点出现时，我会继续规模化的去经营。这就是在德扑中比较难打的阶段，怎么都翻不中你的范围，这时候就要学会等待，有耐心的等待属于你的范围，但在这个时间点到来之前，避免消耗更多的gas，最重要的就是不要下牌桌。任何一个行业适者生存的规律都不会变，我们能做的就是换位置。加密这个行业的套利撸毛机会也会一直存在，我们要做的就是当机会到来时，还在牌桌上有筹码可以下注。撸毛时代结束了，不同群体的人说的不是同一件事。普通用户说的是：撸毛赚不到钱了，时代结束了。投资人说的是：不愿意自己投的钱，用来拉盘初始流通盘，倒逼自己必须开空套保，掩护项目方套现。项目方说的是：靠撸毛用户数据造假，忽悠投资人，忽悠不动了，时代结束了。共识的破裂。其中一个问题在于，这个模式的旁氏属性太低了，最终变成pvp互割，互不接盘。旁氏能实现所有人都纸面富贵，旁氏能吸引圈外用户。都知道爱迪生试验了一百多种材料找到了钨丝制造灯泡。很少有人知道，找到钨丝以前他已经融了十几轮，如果最终找不到钨丝，那之前的一百多次试验全部都是旁氏。投资人Kay Capital。VC币、高MC/FDV是表层，深一层是筹码平均成本。如果一个币/股票的筹码平均成本是现价的1%-10%，那中短期能够有第二波拉升反而是个奇迹了。VC币加权未释放筹码以后的平均成本太低了。加密KOLNeso。Binance、OKX等一线交易所在VC币上币一事上饱受非议之后，有可能加速上币中小市值的meme币来赢取散户口碑和交易量。可留意市值区间在1-5亿之间，holder数量1万以上，社区基础不错，经历过充分洗盘的标的。加密KOLPumpLUO。很多人质疑机构VC币的高估值高解锁，其实都是被带进圈套了，真正对市场伤害最大也是交易所最大的肉是合约杠杆！1、分流资金。2、分离流动性。3、裸空行为，合约交易和币完全没有任何关系的增发衍生产品。4、快速消耗散户资金（疯狂开带单策略VIP政策吸引）。