去年7月底Curve遭窃后，各方OG、机构及VC纷纷伸出援手。比特大陆和Matrixport联合创始人吴忌寒在社交媒体上表示：“在即将到来的RWA浪潮中，CRV是最重要的基础设施之一。我已经抄底买入，此举不构成财务建议。”黄立成在社交媒体上确认，他通过OTC从Curve创始人那里购买了375万枚CRV，并将其质押锁定在Curve协议中。次日，孙宇晨的相关地址也向Egorov地址转入了200万枚USDT，并获得了500万枚CRV
紧随其后的是Yearn Finance、Stake DAO等项目，以及DWF等众多机构和VC，纷纷参与到CRV的救援行动中。对于这些团体支持Curve的意义是什么？为什么要救？这一点令人非常困惑。收益率已经成为web3横向对比的事项，不再是具体的细分赛道
CM表示：“Curve创始人卖掉了自己的筹码，然后与Curve没有太多关系了，这会有影响吗？没有问题。基础设施层协议在一定阶段后就不需要再开发了。它已经足够成熟。抛开市场层面，即使不再开发，也不会影响其使用。许多救市的人已经意识到这一点，因此有了这个动力。Curve有几个模型，这些都可以让VeCrv持有者自主治理。对于现有的机构来说，参数和配置已经可以完全自行运转，符合去中心化应用的初衷，权限已完全下放给社区。”DEX Llama稳定币算法+借贷市场VE模型、贿赂和流动性系统，至于市场表现如何则是另一回事。基本可以确定，基本面比上一次要差。与以前相比，不会有太突出的表现，但随着周期的拉长，流动性挖矿仍然会有需求。如果认为链上是一个百花齐放的状态，Curve仍有机会，因为Uni无法解决问题。Curve提供了一整套框架，同时实现了筹码的去中心化。如果考虑到跨周期的打算，前景可能会更好，前提是认为链上未来需要激励。”购买者中有许多项目方。流动性挖矿是上一个周期的核心方式。项目在早期启动时，都是通过租用流动性。Crv解决了项目方在早期不需要通胀自己的经济模型的问题，而是通过租用Crv的流动性，从而解决了代币通胀的问题，将代币用于其他用途。同时，代币在解锁后仍然有价值。Crv还可以支持非稳定币的交易，类似于Uniswap。当时购买时，如果排队买不到，会优先考虑项目方。项目不会死掉，短期内不会被Uniswap侵蚀掉