现在，Starknet 的空投活动(Provisions)第一阶段的申领已经结束，我想分享一些个人感受。以下内容不构成投资建议，也不一定反映StarkWare或Starknet基金会的立场。DYOR。
Starknet 是一个ZK-Rollup网络。我们于2021年11月以Alpha模式启动了Starknet，旨在通过STARKs加密协议扩展以太坊，同时保持其核心原则，如去中心化、透明性、包容性和安全性等。
STRK代币赋予有意为Starknet生态贡献的人们在网络治理、操作和安全方面发挥作用的权力。STRK有三大主要用途：治理、支付Starknet上的gas费用以及参与Starknet的共识机制。
Starknet基金会通过多个活动向证明他们愿意推动、维护和保护Starknet的社区成员分发STRK，例如Devonomics、Catalyst、DeFi Spring以及本文的重点Provisions(即空投)。
2024年2月14日，Starknet基金会宣布了Provisions的第一轮计划，预计最多分配7亿枚STRK代币，这些代币来自为Provisions活动预留的9亿枚STRK。申领持续了四个月，从2024年2月20日到6月20日，最终申领了约5亿枚代币，剩余的4亿枚STRK将用于未来的空投轮次。
Provisions的主要目标是将STRK代币分配给广泛的个体，即真实的用户，他们将在Starknet上活动，并为其安全性和治理做出贡献，推动Starknet的去中心化进程。Starknet不仅是一种技术，也是一个社会工具，允许个人和社会实现各种功能，如货币、资产和治理等。因此，Starknet的安全性和受关注程度直接影响其生态的多样性和弹性。
Provisions面临的主要挑战之一是“区块链无法代表真实人类”。基本单位是地址，而非人类/用户，二者之间没有明确的对应关系，一个人可能控制多个地址。
基于当前链上信息，很难准确判断哪些账户代表着更有可能为Starknet未来运营、安全和治理做出贡献的人类/用户。换言之，我们面临的问题是如何根据链上和其他数据合理分配STRK给与Starknet长期使命一致的人类/用户。
首先要明确的是，现有数据根本不足以精确解决这个问题。参与Provisions设计工作的所有人早已认识到，所有潜在的计算方法只能得出相对结果，无法完全实现所有目标——一些完全符合Starknet使命的人类/用户可能只能获得少量代币，甚至可能一无所获；而有些与使命不太一致的人类/用户却可能获得大量代币。
鉴于Starknet Provisions面临的公众批评，以及随后Eigenlayer、ZKsync和LayerZero等空投也遭到的批评，我认为有必要澄清这一点。据我所知，没有任何现有方案能比我们更准确或公平地实现上述目标。尽管分配方案可能不完美，但采用其他指标可能会导致不同的问题。
Starknet基金会如何设计空投？
Starknet基金会将六个群体纳入空投，每个群体内部的分配依据与该群体相关的指标/数据进行：
– Starknet用户：主要考虑地址活动指标，并已委托外部第三方进行了审核；
– STARK早期采用者：根据用户在Starknet之前使用StarkEx的情况进行分配；
– 以太坊贡献者：主要包括各种方式为以太坊做出贡献的个人（质押、开发、提交以太坊改进提案等），每个子类别设有特定指标；
– Github开发者：根据Github活动指标，向选定的开源代码项目开发者分配代币；
– 早期社区成员计划（ECMP）：通过推动Starknet社区发展等方式为生态系统做出贡献的个人可提前申请代币，委员会根据审查结果决定分配；
– 开发者合作伙伴（DP）：曾与Starknet基金会达成协议的基础设施开发者也可获得代币分配。
总之，Starknet的基本理念是试图将STRK分发给一系列多样化的群体，根据这些群体的行动和贡献，认为他们非常适合运营、关心和保护Starknet的未来。
Provisions是否实现了其目标？
由于度量标准的不足，我们从一开始就清楚STRK的分配不可能完全准确。这引出了以下几个问题：我们是否已根据手头的数据尽力而为？我们如何评估分配结果——纳入空投范围的地址在多大程度上对应着真实人类/用户？
在上述六类群体中，最后三类群体可以确定与真实人类一一对应，我们甚至可以进一步推测，这些人很可能会继续关心Starknet的未来。对于以太坊贡献者这一类群体，除了质押子群体外，其他大多数被纳入空投的子群体可能都符合“一个地址对应一个人类/用户”的标准，他们过往的行动已经表明他们愿意关注去中心化进程，因此我们可以期望他们继续帮助Starknet。
作为STARK技术的早期采用者，StarkEx用户是申领率和空投规模最小的群体（只有240万STRK被认领，不到总分配额的1%），因此可以忽略不计。
最难评估的是Starknet用户的分配结果，这类群体获得了超过87%的空投份额（超过4.3亿枚STRK）。Provisions之后，社交媒体上出现了许多关于此事的讨论，大部分非常负面，其中许多人提到了余额门槛问题——Starknet要求在特定日期至少持有0.005ETH。此外，还有一些其他争议事件，如某位StarkWare高管的激烈言辞引起了社区的愤怒，不过随后他很快道歉；StarkWare股东的解锁计划也遭到了批评，之后我们修改了解锁计划。
关于“0.005 ETH门槛”和“电子乞丐”的批评已经持续了一段时间，尽管近期随着一些新