1. MEME类代币本身依赖于情绪价值，如果只重视生态系统，那么与山寨币有何不同呢？重视代币价值的来源是情绪还是生态反映了两种不同的价值判断。情绪价值只能带来短期效应，而生态建设才能带来长期效应。世界上几乎没有什么情绪价值能够持久、持续不断。比特币被公认为整个加密生态中情绪价值和共识最强的代币，但它从零开始发展至今也经历了无数次残酷的熊市和暴跌，并非一路顺风顺水。然而像比特币这样凭借强大核心价值和独特叙事背景的项目，能够持续产生情绪价值、凝聚共识，并数次从谷底创出新高，在整个加密生态中寥寥可数。这样的项目无需依赖生态系统，便能永存。但其他代币呢？绝大多数如果缺乏生态支持，仅靠情绪可能只能迎来短期的情绪效应。情绪能持续多久，效应多强，将币价推升多高，这完全无法预测。所以我对MEME币看法是，如果只看到情绪价值而非生态建设，那么我的参与将仅限于将其视作一种体验，像博彩一样，等价格达到某个高度就会离场，不会深度参与，也不会重仓。但如果我看到MEME有强大团队领导并持续推进其发展和生态建设，我将认真考虑其未来前景和潜力，考虑长期持有，而非被短期价格波动左右。
2. 山寨币是否有复苏机会？如果山寨指的是除比特币和以太坊外的其他币种，我认为取决于这些项目的发展进展。如果项目持续推进和建设，即使代币的功能稍显不足，我仍然认为有复苏机会——至少价格可能会高于现在。许多持续推进的DeFi项目就是这样。但如果项目长期没有更新、没有进展，那么它们的代币未来就很危险了。
3. 关于ZETA和CEL这两个代币，我对CEL了解不多。至于ZETA（ZetaChain），我之前在文章中分享过我对它的看法：我觉得一般。不过最近我看到几篇关于链抽象的文章提到了ZetaChain，同时也提到了另一个名为Particle Network的链。ZetaChain和Particle Network都是链抽象领域的项目。链抽象旨在解决用户体验问题，极大提升使用区块链的便利性，无需在各个链之间切换，可以在统一界面完成操作。从链抽象角度看，我更青睐Particle Network，因为它关注的问题可以解决以太坊生态特别是各种第二层扩展中的链抽象问题。这不仅是当前以太坊急需解决的问题，也是其未来面向大众必须解决的问题。这个问题在技术上相对容易解决，效果也相对更快。而其他致力于解决各种区块链链抽象问题的项目则技术难度稍大，效果可能也一般。因此看到Zeta时我联想到了Particle Network。